可能嗎？那么顯示器技術(shù)呢？如果蘋(píng)果真的想要切斷與三星之間的關(guān)系，不再采用三星作為其顯示器供應商，那么真的會(huì )對這家韓國公司帶來(lái)重大沖擊。

眾多認為蘋(píng)果與三星之間關(guān)系即將決裂的分析，花了很多時(shí)間探討三星為蘋(píng)果所制造的A6處理器。根據IHS iSuppli的拆解分析(iPhone 5拆解：蘋(píng)果自己設計A6 三星怒漲代工價(jià))，iPhone 5中的A6處理器價(jià)值約17.5美元。而iPhone 5的“視網(wǎng)膜”( Retina )顯示器價(jià)值約44美元，這是iPhone物料清單中單一*大的成本。

三星并不是Retina顯示屏的**制造商，包括LG Display、夏普(Sharp)和友達光電(AUO)都是獲授權制造Retina的其它幾家面板制造商。然而，夏普的面板*近受良率問(wèn)題影響，而友達則因操縱面板價(jià)格案遭美國法院重罰。友達的官司或許不至于影響面板良率，但危機可能影響產(chǎn)量，因此，LG Display*有機會(huì )分得部份顯示器制造訂單。然而，三星仍然是蘋(píng)果*重要的顯示器供應商。

蘋(píng)果還面臨另一個(gè)問(wèn)題。在接下來(lái)的幾個(gè)星期中，亞洲據稱(chēng)即將推出搭載Retina顯示器的新型MacBook Pro 。此外，蘋(píng)果預計還將推出iPad Mini，或許也會(huì )支持Retina，這么多蘋(píng)果產(chǎn)品都要用到的Retina究竟要從哪里來(lái)？

我認為大量的Retina 仍將來(lái)自于三星的工廠(chǎng)。如果像iSuppli的報告所說(shuō)的，一個(gè)4寸Retina價(jià)值44美元，那么iPad mini 所需的7或8寸Retina將花費更高，而13寸MacBook Pro用的Retina面板價(jià)格也會(huì )更高。三星可以只從這些銷(xiāo)售中獲利。

Retina面板是由蘋(píng)果公司開(kāi)發(fā)與授權的**技術(shù)，所以理論上來(lái)看，蘋(píng)果公司并未在其產(chǎn)品中使用競爭對手的顯示技術(shù)。蘋(píng)果顯然正從各方面積極地捍衛其**，但真的要劃清與三星之間的關(guān)系，*終將意味著(zhù)切斷與三星的顯示器制造業(yè)務(wù)，而三星卻是這個(gè)顯示器領(lǐng)域的重量級廠(chǎng)商。

沒(méi)錯，它將為三星帶來(lái)重擊，但我不建議蘋(píng)果真的這么做。但如果蘋(píng)果公司已經(jīng)決定劃清界線(xiàn)，那么顯示器供應業(yè)務(wù)將是下一步的行動(dòng)，而且也是代價(jià)*昂貴的一次。但它也可能讓蘋(píng)果付出同樣的代價(jià)。